小豪（化名）和小杰（化名）是某小学的三年级同班同学。2021年9月一天的课间休息，小豪与小杰一同玩耍，因小豪持续抱着小杰不肯松手，导致小杰摔倒，磕伤两颗门牙。

事发后，学校老师即刻带着小杰至校医处进行治疗，并第一时间联系双方家长。随后小杰被送往医院治疗。经医院诊断为21冠折，司法鉴定意见为年满18周岁后进行义齿安装，每次治疗费用3500元，每10年更换一次。

由于牙齿的伤情还需要后续的治疗，小杰父母找到小豪父母、学校协商赔偿事宜，三方未能达成一致意见。小杰父母遂将小豪及其父母、学校诉至法院，请求判令赔偿治疗费、营养费、鉴定费等费用。

经法院审理，本案为生命权、身体权、健康权纠纷。侵害人身权益，被侵权人有权要求侵权人予以赔偿。本案的争议焦点在于学校是否承担责任。

本案中，经双方当事人确认，学校已对学生开展安全警示教育，尤其是针对课间文明与安全进行了教育宣讲。在小杰受到损害后，学校已第一时间安排校医进行治疗，并及时通知双方家长，尽到了学校的教育与管理职责。小杰家长亦未提交任何证据证实学校存在过错，故对要求学校承担责任的诉讼请求，法院不予支持。

小豪在玩耍中导致小杰受伤，应对该行为所造成的损害后果承担责任。但因事发时小豪刚满9周岁，系限制民事行为能力人，根据法律规定，其承担的赔偿责任应由其监护人即其父母承担。

综上，法院依法判决由小豪父母向小杰支付治疗费、营养费、鉴定费等费用。该判决已生效。

近年来，校园意外伤害案件时有发生。部分家长认为自己将孩子送到学校，学校就应该对孩子安全负责，但学校是否担责，还需区分不同的情况。

学校作为教书育人的场所

负有保障学生身心健康发展的义务

但对其安全保障义务的要求

不应过于严苛

不合理的拔高学校的安全保障义务