
近年来
AI正像一条“鲇鱼”
搅动着职业教育的深层逻辑
从人才培养目标的重塑
到教学模式的变革
再到产教融合机制的升级
AI带来的不仅是工具层面的增效
更是系统性、结构性的
教育范式重构
在这场变革中
深圳职业技术大学率先破局
(以下简称“深职大”)
围绕技术底座、教学流程、管理服务
与师资能力展开全方位探索
日前
深职大党委书记许建领
接受《教育家》专访
畅谈AI赋能职业教育的路径、挑战
与深职大的实践样本
一起来看——

许建领
《教育家》:今年年初您获评“2025全国高校人工智能教育十大领军校长”,这既是对您个人工作的肯定,也是对深职大在人工智能教育方面的认可。您认为在AI技术呈指数级发展的今天,职业院校如何才能抓住系统性重塑的历史机遇?
许建领:全球的AI发展已跨越了单纯的大模型对话阶段,进入以“物理交互”和“自主智能”为标志的新纪元。AI技术变革最先触及的,正是与职业教育血脉相连的产业一线。AI技术助推了一大批中小企业技术的更新迭代,也让OPC(One Person Company,一人公司)成为可能。当技能内涵在变,组织形态在变,人才标准也正在被重新校准。
AI不是被动工具,而是能激活全局、倒逼深层变革的关键力量,我称其为时代的“鲇鱼”。主要在以下层面触发职业教育的系统性重塑。
一是人才培养目标重塑。从培养单一技能的操作者,转向培养“AI+技能”的复合型人才,使学生既懂动手实操,又能理解AI工具的底层逻辑。
二是教学模式重塑。推动教学从“教师中心、教材中心”的标准化灌输,转向“学生中心、问题中心”的个性化探究。教师角色从知识传授者转变为学习引导者和高阶思维培养者。
三是教育生态重塑。打破数据孤岛,构建“数据驱动—AI优化—教师创新”的良性循环。AI助教、智能学伴使得规模化因材施教成为可能,重构教、学、管、评的全流程。
四是产教融合机制重塑。通过AI构建产业大数据监测平台和智能匹配引擎,实现人才需求与专业培养方案的动态、精准对接,使教育链能敏捷响应产业链变化。
我们认为,稳步推进AI赋能教学,是职业院校抓住系统性重塑的历史机遇的“密钥”。主要从几个方面打通关键节点,实现重点突破。
一是在人才培养与产业需求衔接上
传统专业和课程更新较慢,难以匹配技术快速迭代的产业需求,AI可以助力实现专业的动态调整和课程内容的实时更新。
二是在满足个性化教育需求上
传统“一对多”教学难以兼顾学生个体差异,AI赋能可以实现个性化学习路径规划、实时反馈和自适应辅导。
三是在突破教学效率瓶颈上
课程图谱、能力图谱、学习地图等能提升教学效率,未来课堂、虚拟实验等可打破地域、条件等限制,此外AI还能协助教师处理部分重复性、事务性工作,释放教师的创造力。
四是在提升管理服务质效上
传统教务管理、学生服务响应慢,事务性负担重。AI赋能学校治理,有助于实现“即问即办”和智能决策辅助,提升管理效能。
《教育家》:在您看来,当前职业教育在AI赋能上面临的最大挑战是什么?AI赋能职业教育的核心路径是什么?
许建领:当前,AI应用已在学生智能素养、教师教学胜任力、人才培养、产教融合、智慧校园、伦理安全、体制机制等方面取得一系列进展。但从总体上看,职业院校人工智能的应用仍处于起步阶段。当前AI赋能职业教育的最大挑战是:其与职业教育尚未实现深度融合,仍停留在表层应用层面,加之核心能力缺位、技术供给不足、产教数据壁垒、制度保障滞后,形成系统性梗阻。
应用层面,多数院校停留在课件生成、资料整理、简单问答,未进入教学重构、实训赋能、评价创新。素养层面,师生数智素养不均,教师多将AI视为效率工具,设计人机协同教学、用数据驱动育人的能力不高。另外,区域间、校际、专业间差距显著,数智素养发展不均衡、不充分。资源与技术层面,算力、平台、知识库投入大,更新快,不少院校无力承担。同时,产业数据不开放、教学数据不规范,数据治理比较滞后。制度保障层面,不少院校都制定了战略规划,但落地机制、经费、评估、伦理体系还有待完善。
人工智能赋能职业教育的核心路径是:以“产教融合、数据驱动、人机协同”为内核,构建“技术底座—教学重构—师资升级—产教协同—制度保障”五位一体的系统性实施框架,推动AI从工具辅助走向教育范式的深度变革。
一是在基础层
夯实“算力平台+数据中台+专业垂直模型”的智能根基,解决“无米之炊”,为AI深度应用提供底层支撑。
二是核心层
重塑“教—学—训—评”全流程,借助AI动态追踪、更新课程体系,通过AI助教实时问答、学情诊断等深化人机协同,全流程采集操作、交互、成果数据,自动生成能力画像与成长预警,最终实现个性化、沉浸式、过程化育人。
三是关键层
构建人智协同的双师队伍,完善AI素养标准与培训体系,推动教师从“知识传授者”转向AI教学设计者、数据分析师、学习引导者。
四是支撑层
打造“数据驱动、供需精准”的融合新生态,建设产教数据中台,推动人才供给与产业需求的智能匹配,打通“教育链—人才链—产业链—创新链”的数字壁垒。
五是保障层
健全“标准—伦理—治理”的长效机制,明确数据隐私保护、算法公平透明、责任主体界定等原则,为AI赋能立规矩、明边界、保长效。
《教育家》:2025年9月,深职大印发了《人工智能赋能办学能力提升行动方案》,推行“十大行动”。能否分享一些具体成效或代表性案例?
许建领:深职大魅影方程式车队,在2025年备赛期间,车身空套组在优化尾翼角度时遭遇瓶颈,传统仿真调试效率极低,难以在赛前实现最优方案。在指导老师的引荐与推动下,车队引入AI数值仿真优化平台,并完成AI参数建模与智能迭代专项培训。AI让单次模型仿真时间从7小时缩短至2.5小时,单日可完成三四轮优化。此后,车队借助AI完成200余次风阻迭代,大幅提升整车性能,且效果也在赛场上得到了验证。2025年11月,在“蔚来杯”中国大学生方程式系列赛事中,深职大无人车队荣获季军、全国一等奖,电车队斩获全国一等奖,创下参赛历史最佳战绩。
再如,我们开发了数字教材《仓颉编程技术与应用》,在实际学习过程中实施智能编程学习模式。该模式基于仓颉AI大模型,提供AI辅学、AI助手、AI辅教、AI助学四大原创性AI教学应用。AI辅学引导学生设计程序整体流程;AI助手实时提供代码建议,降低学习难度,提升编程效率;使用在线编程平台编译、调试完毕的代码提交给AI辅教,AI辅教给出代码的针对性反馈建议;AI助学帮助学生定位相关知识点,从而实现编程学习和实践的全过程智能化指导,解决了传统编程学习中教师无法一对一具体指导的难题。
《教育家》:您提到要“突破人工智能仅在教学领域赋能的单一状态”,深职大在哪些非教学领域也在探索AI应用?
许建领:深职大推进人工智能,并不仅仅是把它作为教学工具来使用,更重要的是把它作为推动学校管理方式、服务方式和人工智能建设方式变革的重要抓手。
在管理方面,我们重点推动人工智能嵌入财务、科研、办公等高频事务,建设财务助手、科研助手等专项智能体,为师生提供政策查询、流程导办、材料准备、公文辅助等服务。这样做的价值,不只是提高办事效率,更重要的是把分散在各部门、各系统中的制度和流程沉淀为统一、可复用的智能能力,使管理更加规范、高效和透明。
在服务方面,我们更加注重师生体验提升。依托“一网通办”和移动服务平台,我们正推动人工智能从“回答问题”走向“主动服务”,让师生能够更便捷地获取事项指引、业务咨询和个性化服务支持。特别是“i问头条”作为资讯助手,能够发挥数字员工的作用,既服务全体师生的信息获取与事项提醒,也支持各业务部门开展信息发布、内容触达和服务协同,同时还能结合个人需求提供更精准的资讯推荐和服务引导,推动校园服务从“网上可办”向“智能好办”升级。对于高校来说,这实际上是在重塑服务供给方式,让服务更加精准、更有温度。
在统筹与生态发展方面,我们更看重统一底座能力建设。依托异构算力平台、知识底座和能力开放体系,我们正在构建统一AI底座,持续打造面向不同业务场景的垂类模型与原子能力,把模型调用、知识接入、接口开放、组件复用和开发支撑统一起来。这样做的价值,在于为未来人工智能应用开发提供标准化、便捷化、生态化的基础条件,既降低各部门建设门槛,也提升学校整体的持续创新能力和场景扩展能力。
人工智能赋能高校管理、服务和统筹发展,关键不在于用了多少模型、接了多少工具,而在于真正把学校的数据资源、制度资源和业务经验转化为新的平台能力、服务能力和生态能力。因此,我们坚持“应用牵引、数据支撑、安全可控、统一底座”的原则,实行“私有云为主、公有云为辅”的部署策略,持续建设校内知识底座、安全机制、垂类模型和原子能力,确保人工智能在高校场景中用得上、用得稳、用得好。
《教育家》:深职大一直强调“教授手上要有油”,在AI时代,这一理念如何延续和升级?
许建领:“教授手上要有油”背后的核心,就是职业教育最朴素的追求:不搞纸上谈兵,教师要懂实操、能动手,紧贴生产一线,做能教、会做、可示范的师傅。
过去,教师手上沾的是机床、扳手、焊机的油污,靠的是实打实的操作技能。现在,AI来了,但“动手”的本质没有变,只是对象变成了工业机器人、数字孪生设备、AI操作平台、工业软件。我们依然要拒绝“干净的双手”,强调真操作、真调试、真解决生产一线的问题,这是职业教育的立身之本。
AI时代,“手上有油”这一理念的升级主要体现在三个方面:
一是技能升级
从单纯的手工操作升级为人机协同操作,教师要会用AI工具优化工艺、检测质量、预测故障,会操作智能产线、调试机器人,让双手既会传统手艺,又能驾驭智能工具;
二是能力升级
“双师型”教师要升级为“数智双师”,要能看懂数据、分析数据,能结合专业场景搭建简易AI模型,用AI辅助教学、解决企业实际问题;
三是角色升级
从单纯的技能传授者升级为“学习引导者”,能够利用AI分析学情数据,为不同学生设计针对性的教学内容,培养他们解决复杂问题的能力。
《教育家》:“即插即用”是产业界对深职大学生的评价,您认为AI时代的人才标准是否在发生变化?
许建领:AI时代背景下,职业教育人才标准正发生根本性、结构性重塑,已从传统“知识本位、单一技能”导向,全面转向“能力本位、复合素养、人机协同、伦理合规”的核心导向。人才标准的底层逻辑从“知识记忆+重复操作”转变为“数据驱动+问题解决+创新创造”,能力结构形成“专业硬技能+AI通用素养+跨界软技能+科技伦理”的四维融合体系。
其核心变化体现为:能力内核转向人机协同与智能系统驾驭,知识结构走向“AI+专业”跨界融合,核心素养凸显高阶思维与数字素养,新增AI伦理与数字安全维度,发展潜力聚焦终身学习与岗位迁移能力。总之,AI时代职业教育的核心培养目标,是培育“懂技术、善协同、会创新、守伦理、能进阶”的高技能人才,实现人才培养与智能产业发展的精准适配。
《教育家》:2025年年底,深职大牵头成立“双高”建设联盟,并发布《“新双高”建设深圳宣言》。您如何看待“双高”学校在AI时代的历史责任?
许建领:准确把握“双高”学校的历史责任,须从四个维度理解“双高”:从本体看,是打造高水平高职学校、建设高水平专业群;从目标看,是实现办学能力高水平、产教融合高质量;从定位看,是坚守高等职业教育属性、培养高技能人才;从宗旨看,是锻造高素质劳动者、服务经济社会高质量发展。
在人工智能深刻变革产业与教育的时代背景下,高技能人才已成为国家在激烈国际竞争中赢得主动的关键力量,“双高”学校作为技能型高校“国家队”,必须扛起时代重任,做服务国家战略的引领者、体制机制创新的先行者、未来教育模式的探索者,成为中国式现代化的强大“技能引擎”。
一是担起培养高技能人才的使命。坚持不懈用习近平新时代中国特色社会主义思想铸魂育人,凝练新时代高技能人才核心素养,培养堪当民族复兴重任的大国工匠、能工巧匠、高技能人才。
二是塑造职业教育的形态。实施“高技能人才集群培养计划”,系统推进教学关键要素联动改革和职业教育数字化,探索职业教育变革新路径。
三是打造服务国家战略的范式。以市域产教联合体和行业产教融合共同体为重要载体,推动产教关系从简单的要素聚集,向深度融合、价值共生、机制共建的协同生态转型升级,全力支撑国家主体功能建设、重点产业链发展。
四是构建职业教育开放的格局。推动教随产出、产教同行,服务中资企业海外发展,构建具有中国特色的职业教育境外办学体系;推广中国职业教育先进理念、标准和模式,不断增强职业教育的国际影响力、感召力和塑造力。
审核:蔡金花 杜金龙
如需转载请注明来源